Washington Sundar foi dispensado por Pat Cummins por 14 corridas no teste SCG.
Outra controvérsia sobre a tecnologia Snicko e o terceiro árbitro surgiu no atual Troféu Border-Gavaskar (BGT) 2024-25.
Esta série, disputada com um espírito altamente competitivo, foi marcada por múltiplas decisões controversas tomadas pelo terceiro árbitro. Embora fosse Yashasvi Jaiswal no MCG, seria Washington Sundar no SCG quem se sentiria magoado e magoado pelo terceiro árbitro.
O Teste de Sydney, o último da série 2-1, começou na sexta-feira com o capitão substituto da Índia, Jasprit Bumrah, optando por rebater primeiro depois de vencer o sorteio em uma superfície verde.
Alguns batedores indianos começaram e passaram algum tempo no meio, mas nenhum deles conseguiu realmente chegar a meio século.
Sundar foi o oitavo postigo a cair com uma pontuação de 148 de forma controversa. Foi semelhante à expulsão de Jaiswal no segundo turno no MCG.
Cummins tentou se recuperar de Sundar, que tentou um chute, mas errou. Alex Carey foi o único a fazer um apelo confiante, mas foi rejeitado pelo árbitro em campo. Carey convenceu Cummins a usar um DRS.
O terceiro árbitro, Joel Wilson, usou Snicko para verificar se havia chumbo ou luva na bola. Houve murmúrios durante todo o processo de decisão sobre Snicko, o que dificultou a vida do árbitro.
Houve um pico no quadro depois que a bola passou pela parte inferior da luva de Sundar. Wilson concluiu que o chute foi devido à bola ter roçado na luva, embora isso tenha sido inconclusivo para espectadores e especialistas.
Wilson disse: “Estou com um prego na ponta, a bola está muito perto da luva. Não consigo distinguir nenhum espaço entre a bola e a luva… Sim, tenho um prego. Não há espaço entre o taco e a bola.”
A decisão em campo de não sair foi revertida e Sundar, com olhar irritado, saiu do campo.
Reações no Twitter à polêmica demissão de Washington Sundar no teste SCG:
A decisão do terceiro árbitro gerou indignação nas redes sociais.
O ex-capitão da Inglaterra Michael Vaughan tuitou: “De jeito nenhum isso está FORA… é uma decisão terrível…”
O ex-batedor indiano Robin Uthappa comentou: “Sinto muito, mas é uma má decisão!! Claro que foi um chute, mas do ângulo lateral havia um espaço livre entre a bola e a luva. Há muita ambigüidade com esse tipo de decisão. O benefício deve ir para o batedor..”
Aqui estão alguns tweets de fãs sobre este assunto:
Para mais atualizações, siga Khel Now Cricket em Facebook, Twitter, Instagram, YouTube; baixe Khel agora Aplicativo Android qualquer aplicativo iOS e junte-se à nossa comunidade em WhatsApp & Telegrama.
