Início Mundo Bombay HC determina que a esposa que apresenta casos falsos dá ao...

Bombay HC determina que a esposa que apresenta casos falsos dá ao marido o direito ao divórcio por ‘crueldade’

205

O Tribunal Superior de Bombaim decidiu recentemente que uma mulher que apresente queixas falsas contra o marido e os sogros, numa tentativa de corrigir o seu comportamento, constitui crueldade nas relações conjugais.

A decisão ocorre no momento em que uma divisão dos juízes Girish Kulkarni e Advait Sethna do Tribunal Superior de Bombaim se recusou a interferir na decisão de um Tribunal de Família, que, embora concedesse o divórcio a um casal, apontou para o facto de a esposa ter apresentado um processo falso contra o marido e sua família, o que lhes causou crueldade mental, denunciaram ViveDireito.

O relatório afirma que a bancada de Aurangabad do Tribunal Superior de Bombaim acrescentou que, uma vez que seja feito um estrago nesses valores essenciais (da relação matrimonial), com base nos quais o casamento se baseia, por ação falsa e draconiana de um julgamento a ofensa criminal a que qualquer um dos cônjuges recorre, enquadra-se no âmbito da crueldade, o que seria motivo para o divórcio nos termos da secção 13(1)(ia) da Lei do Casamento Hindu de 1955.

“Portanto, tais ações por parte da esposa de recorrer a falso processo, foi sem dúvida uma razão suficiente, que dá ao marido o direito ao divórcio por crueldade. Os princípios do direito a este respeito estão bem estabelecidos.” lei viva citou a decisão.

Decisão do Bombay HC sobre falsas alegações da esposa

Num caso em que uma esposa apresentou múltiplas queixas contra o marido, o tribunal rejeitou o seu pedido, afirmando que tais acções não são aceitáveis ​​numa relação conjugal saudável.

Os juízes sublinharam que o recurso a falsas acusações mina os próprios fundamentos de confiança e respeito que deveriam existir entre os cônjuges.

A decisão foi tomada quando o Bombay HC ouviu uma petição de uma mulher divorciada de 36 anos que pretendia a restauração dos direitos conjugais do seu ex-marido com quem viveu durante oito anos.

A mulher contestou uma ordem de fevereiro de 2023 do tribunal de primeira instância que concedeu a sentença de divórcio com base no argumento do homem, alegando crueldade e abandono por parte da esposa.

O homem afirmou que em 2012 sua esposa o abandonou e voltou para a casa de seus pais e iniciou diversos processos contra ele e seus familiares, causando-lhes crueldade mental.

O tribunal observou que era evidente que a esposa instaurou um processo ao abrigo das disposições da Lei da Violência Doméstica de 2005 contra o marido e os membros da sua família e também apresentou uma petição para a restauração dos direitos conjugais.

O casal se casou em 2004 e morou junto até 2012.

O homem alegou que a ex-mulher chegou a fazer denúncias falsas contra o pai e o irmão por supostamente terem abusado sexualmente dela, das quais foram absolvidos, mas sofreram traumas e humilhações na sociedade. expresso indiano relatado.

Fonte